Autori Blogi Rahanduse Ja Äri

Kas orgaanilisi kehahooldustooteid tuleb sertifitseerida?

Kas orgaanilisi kehahooldustooteid tuleb sertifitseerida? Sertifikaatideemalised arutelud võivad tarbijatele probleeme tekitada.


Kui loote orgaaniliste isiklike hügieenitoodete sarja, ei pea te neid orgaaniliste toodetena ametlikult kinnitama. Praegu ei reguleeri seaduslikult orgaanilisi isikuhooldustooteid ametlikult keegi.

See tundub valdkonna jaoks suurepärane uudis. Ükski suur vend ei kontrolli teid. Ei mingeid orgaaniliste sertifikaatide taotlusi ega tasusid. Ei mingit mussi ega askeldamist. Võite müüa orgaanilisi kehahooldustooteid, mis on märgistatud vastavalt teie vajadustele. Super uudised? Või suur jama tööstusele ja tarbijatele?

Praegune seis

FDA reguleerib kõiki kosmeetikatooteid vastavalt föderaalsele toidu-, ravimite- ja kosmeetikaseadusele (FD&C Act). FDA määratleb kosmeetika kasutamise järgi järgmiselt: "Tooted, mis on ette nähtud inimkehasse hõõrumiseks, valamiseks, piserdamiseks või piserdamiseks, inimkeha sissetoomiseks või muul viisil kasutamiseks… puhastamiseks, kaunistamiseks, atraktiivsuse suurendamiseks või välimuse muutmiseks."

Kosmeetikatoodete loomisel või müümisel peate järgima FD&C seadust. FDA-l pole selle tähtaja jooksul aga mingit võimu orgaaniline. FDA ei määratle orgaanilist kehahooldust. Samuti ei reguleeri nad termini mahepõllumajanduslik kasutamist toodetel.

Kas USDA ei reguleeri orgaanilist kehahooldust?

Kinnitage jah. Reguleeri nr. Mis tahes kosmeetikatooted, kehahooldustooted või isikuhooldustooted, mis on valmistatud põllumajanduse koostisosadest, mis vastavad USDA riikliku orgaanilise programmi mahepõllundustoodete tootmise, käitlemise, töötlemise ja märgistamise standarditele, võivad saada NDA alusel USDA mahesertifikaadi. Sellegipoolest, USDA ei võta vastu valesti märgistatud mahetooteid.

Nõuded sertifitseeritud orgaanilise kehahoolduse jaoks

  • Orgaanilise kehahoolduse käitleja peab olema sertifitseeritud USDA poolt akrediteeritud orgaanilise toote sertifitseerimisagendi poolt.
  • Kui kehahooldustooted on sertifitseeritud, vastavad need neljale erinevale orgaanilise märgistuse kategooriale. Need on samad neli kategooriat, mida kohaldatakse kõigi sertifitseeritud mahetoodete, sealhulgas sertifitseeritud mahetoidu suhtes.

Mis saak on?

USDA orgaanilise sertifikaadi saamise õigus ei tähenda sama, mis regulatsioon. USDA ei kontrolli kehahooldusettevõtteid ja tooteid, mille pakenditel ja toodetel on kasutatud terminit orgaaniline.

Kehahooldustoodete märgistamise eest vastutab USDA ainult siis, kui need on valmistatud põllumajanduslike koostisosadega. Kehahooldustooteid saab sertifitseerida ka vastavalt erinevatele erasektori standarditele, kuid need standardid pole üldiselt ühesugused. USDA lubab kehahooldustoodetel väita termineid nagu „taimne”, „looduslik” ja isegi „orgaaniline”, kui need ei väida ekslikult „USDA orgaanilisi”.

Mis kõik on?

Arutelu sertifitseeritud orgaanilise kehahoolduse ja mittesertifitseeritud keskuste üle keskendub peamiselt tarbijaohutusele. Enamikku turul olevaid sertifitseerimata tooteid pole tarbijaohutuse osas testitud.

FDA sõnul reguleerivad nad kehahooldustooteid, sätestades, "FD&C seaduse kohaselt peavad kõik kosmeetikatooted ja koostisosad olema tarbijatele ohutud." FDA teeb selliseid avaldusi, kuid peatub sellega, võimaldades kehahooldustööstusel isereguleerida. Tegelikult märgib FDA, et kehahooldustooteid turustavate ettevõtete ja üksikisikute kohustus on tagada toodete ja koostisosade sihtotstarbelise kasutamise ohutus.

Eneseregulatsioon ei tööta:

Täna turul olevad FDA poolt heaks kiidetud tooted sisaldavad kahjulikke koostisosi nagu dietüülftalaat, sünteetilised muskus, tolueen, kivisöetõrv, nafta, parabeenid ja palju muud. Need ja muud kehahooldustoodetes sisalduvad kemikaalid põhjustavad teadaolevalt selliseid probleeme nagu viljatus, peavalud, peapööritus, väsimus, vähk, hormoonide häired, allergiad, immunotoksilisus, elundisüsteemi toksilisus, naha, silmade või kopsude ärritus ja paljud muud terviseprobleemid.

Isegi FDA heakskiidetud lapsehooldustooted sisaldavad kahjulikke kemikaale, näiteks teadaolevaid kantserogeene, 1,4-dioksaani ja formaldehüüdi.

  • Hankige teavet kehahooldustoodetes leiduvate kemikaalide kohta.

Probleemi näide

Arutelu mittemahepõllumajanduslike ja sertifitseeritud orgaaniliste kehahooldustoodete üle on segane. Seda on lihtsam mõista, kui näete näidet.

  • Tootja teeb šampooni.
  • Šampoon sisaldab natuke orgaanilist lavendli eeterlikku õli, kuid sisaldab ka 1,4-dioksaani, mis on teadaolevalt vähki põhjustav kemikaal.
  • USDA sertifitseeritud orgaanilised kehahooldustooted ei tohi sisaldada kahjulikke koostisosi ega kemikaale. Kuna šampoon sisaldab 1,4-dioksaani, ei vasta see USDA mahepõllumajandusliku sertifitseerimise protsessis kehtivatele sertifitseerimisstandarditele.
  • Kuna keegi ei reguleeri terminit orgaaniline ja kuna toode sisaldab orgaanilist lavendliõli, otsustab tootja märgistada šampooni kui "Orgaaniliselt taimne lavendlišampoon.".

  • Uus šampoon suundub kohaliku loodusliku toidupoe riiulitele. Tarbija näeb toote etiketti, eeldades, et see on ohutu ja mahe, kuna ütleb: „Orgaaniliselt taimne” ja ostab selle.

Argumendid

On palju häid põhjuseid, miks ettevõtted peaksid orgaanilise kehahoolduse sertifitseerima, isegi kui nad seda ei pea.

  • USA-s on ainus viis tõestada, et kehahooldustoode on 100 protsenti, saada toode, mis on sertifitseeritud kui USDA mahepõllumajanduslik toode, ja lüüa sellele USDA orgaaniline pitser.
  • USDA mahepitser annab tarbijatele võimaluse öelda võltsidest mahetoodetest tõelisi mahetooteid.
  • Sertifikaadiks saamine näitab, et teie orgaanilise kehahoolduse ettevõte hindab terminit orgaaniline.
  • Sertifikaadi saamine tõestab, et hoolite oma klientide tervisest ja ohutusest.
  • Sertifitseerimisstandardid peaksid olema õiglased. Praegu hävitab USDA toiduettevõtteid, kes märgistavad mahepõllundustooteid valesti. Näiteks ei saa mahlatootja mahla mingil moel ega kujul märgistada „orgaaniliseks”, välja arvatud juhul, kui see on USDA poolt kinnitatud. Toidu- ja kehahooldustooteid tuleks mahepõllumajanduse standardiseerimisel kohelda samamoodi.

Argumendid vastu

Mahepõllumajanduse sertifitseerimise vastu esitatud argumendid jagunevad tavaliselt mõne kategooria alla: sertifitseerimine on liiga palju tööd; see on tarbetu või peaksid tarbijad koostisosadest paremini aru saama.

  • Eneseregulatsioon juba töötab: Isikuhooldustoodete nõukogu pressiesindaja Kathleen Dezio sõnul"Seadus nõuab, et kosmeetikaettevõtted kinnitaksid oma toodete ohutuse enne nende turustamist. Ettevõtted võtavad seda vastutust ohutuse põhjendamise eest väga tõsiselt."
  • Ohutu ja orgaanilise kehahoolduse reguleerimine on liiga palju tööd: "Oleme mures, et 2010. aasta ohutu kosmeetika seadus paneks FDA-le tohutu, kui mitte võimatu koormuse ja tekitaks kosmeetikatoodete jaoks uue mahuka uue regulatiivse struktuuri.... FDA teadlased ja veel miljonid rahalised vahendid ning need ei annaks tooteohutusele asjakohast panust " ütleb isikuhooldustoodete nõukogu.

  • Kemikaalid on ohutud ja kui ei, peaksid tarbijad teadma paremini: FDA ütleb, et näiteks"FDA ei pea huulepulkade pliisisaldust ohutusega seotud probleemiks." FDA juhib tähelepanu ka sellele, et enamik küünehooldustooteid võib kuumusega kokkupuutel kergesti süttida, põhjustada ärritust või allergilisi reaktsioone ning et metakrüülhape (küünte kruntimisel kasutatav MAA on põhjustanud,"Hulk raskeid vigastusi lastele, kes neelasid selliseid tooteid või lasid neid maha, saades nahale põletusi." FDA-l pole argumenti, miks nad ohtlikke kemikaale paremini ei reguleeri. FDA väidab lihtsalt, et tarbijate ülesanne on lugeda etikette, teada koostisosi ja teha ostetud toodete osas isiklikke valikuid.

Kus see seisab

Orgaanilisi kehahooldustooteid tootva või müüva ettevõttena ei pea te saama sertifitseeritud USDA orgaanilisi tooteid. Võite valida toodete märgistamise nii, nagu teile meeldib, isegi kui te pole sertifitseeritud.

Siiski võib öelda, et kuigi tarbijad võivad praegu orgaanilise kehahoolduse märgistamise osas pisut segaduses olla, ei saa nad sellest igaveseks. Mõelge mahetoidule. Uue tootena ei mõistnud tarbijad mahetoidu märgistamist täielikult. Nüüd on paljud tarbijad end mahetoidu osas harinud. Praegu on palju nutikaid mahetoidu ostjaid, kes on ostmise osas tõeliselt valivad.

Sama juhtub lõpuks orgaanilise kehahooldusega. Advokatsioonigrupid ja üksikud propageerijad edendavad tarbijate harimist orgaanilise kehahoolduse alal. Üle 600 maheettevõtte on sõlminud Mahetarbijate Ühingute kampaania Tulemas puhtaks, et toetada mahetoodete sertifitseerimist kehahooldustoodetes.

Paljud tarbijad boikoteerivad võltsitud, valesti märgistatud mahetooteid. Ettevõtte jaoks võimaldab USDA pitser tarbijatel teie mahetoote valimist võltsitud või valesti märgistatud mahetoodete asemel. USDA pitser võimaldab ka tarbijatel teie toodete ostmisel end hästi tunda.

Äri- või jaemüügi seisukohast on mõistlik oma kehahooldustooted mahepõllumajanduslikuks tunnistada või kanda ainult sertifitseeritud tooteid, isegi kui te seda ei pea.


Seotud Artiklid:

✔ - Kuidas sõlmida välismaa litsentsileping

✔ - Kingiideed oma lemmikveokijuhile

✔ - Kuidas kirjutada ärikulude aruannet (koos näidisega)


Kasulik? Jaga Seda Oma Sõpradega!